„უცხოები: თავი 3“ - კრიტიკოსთა განაჩენი ფინალური ფილმის შესახებ
კინო სიახლეები
📅 07.02.2026
👁 201 ნახვა
რენი ჰარლინის ტრილოგიის ფინალური ნაწილი, „უცხოები: თავი 3“, გამოდის, თუმცა კრიტიკოსთა აზრით, ის ვერ ახერხებს წინამორბედი ნაწილების წარუმატებლობის გამოსწორებას. რეცენზენტები ფილმს დაძაბულობის ნაკლებობას, სუსტ პერსონაჟებსა და ორიგინალური ფილმის შიშის შექმნის უუნარობას უწუნებენ, გამოხატავენ რა შვებას, რომ ტრილოგია საბოლოოდ დასრულდა.
რენი ჰარლინის 2008 წლის ფილმის „უცხოები“ სამნაწილიანი რიმეიქი სრულდება. „უცხოები: თავი 3“ 2026 წლის 6 თებერვალს გამოვა. ფინალური ნაწილი აგრძელებს მეორე თავის სიუჟეტს, სადაც მაია ნიღბიანი თავდამსხმელის სიკვდილს ზეიმობს და გადარჩენისთვის ბრძოლას განაგრძობს.
კრიტიკოსებმა პირველი თავი სუსტი პროტაგონისტების გამო გააკრიტიკეს, ხოლო მეორე ნაწილს „ფრანჩაიზის სრულფასოვანი ღალატი“ უწოდეს. მოახერხებს თუ არა ტრილოგია ბოლო თავში საკუთარი ადგილის პოვნას? კრიტიკოსთა აზრით, პასუხი უარყოფითია. ისინი არ მალავენ შვებას, რომ აღარ მოუწევთ ვენუსში, ორეგონში, სტუმრობა.
„უცხოები: თავი 3“-ში მადლენ ფეჩის მაიას უერთდება მისი და, დები (რეიჩელ შენტონი), თუმცა „Bloody Disgusting“-ის მიმომხილველის, მეგან ნავაროს თქმით, ეს მხოლოდ მორიგი დაუმუშავებელი იდეაა. კრიტიკოსი ფილმს 5-დან 1.5 ქალას ანიჭებს და წერს: „მოქმედება და მცდელობები, რომ მოხსნას სერიული მკვლელების შემთხვევითი ძალადობის აქტების საიდუმლოება, „თავი 2“-თან შედარებით ნაკლებად მოსაწყენს ხდის ფილმს, მაგრამ ეს ტრილოგია მუდმივად ერიდებოდა რაიმე კითხვასა თუ იდეასთან აქტიურ დაპირისპირებას „თავი 1“-ის მიერ ბრაიან ბერტინოს 2008 წლის ჰიტის ხელახალი შექმნის მიღმა. ის იმავე ადგილასაა გაჭედილი, ხანდახან რამდენიმე ველურ სცენას ან იდეას გვთავაზობს, რომლებიც არასოდეს სრულდება.“
„ScreenRant“-ის მიმომხილველი გრეგორი ნუსენი მომავალ საშინელებათა ფილმს სასტიკ 1-ს აფასებს 10-დან და აცხადებს, რომ „თითქმის შთამბეჭდავია, თუ რამდენად ფუნდამენტურად მცდარი იყო ეს ტრილოგია“ იმის შესახებ, თუ რატომ იყო 2008 წლის ფილმი ასეთი შემზარავი. ამრიგად, „თავი 3“-ს მოკლებულია დაძაბულობა და ენერგია, იმდენად, რომ, ნუსენის თქმით, თითქოს მთელმა მსახიობთა გუნდმა საძილე აბების ჭარბი დოზა მიიღო. მისი მიმოხილვიდან: „უცხოები – თავი 3“ მოწყალებით წყნარ დასასრულამდე მიჰყავს ჰარლინის ტრილოგიას. ერთ-ერთი ყველაზე მოსაწყენი სტუდიური საშინელებათა ფილმი ბოლო პერიოდში; მისი 90 წუთი რატომღაც უსასრულოდ გვეჩვენება. უაზრო სიჩუმესა და ზედმეტი ფლეშბექების (რომელთაგან არცერთი არ იძლევა ახალ ინფორმაციას) სიმრავლეს შორის, აქ ფაქტობრივად არც არის ფილმი. მთელი ეს ამბავი პლასტმასის ნიღბის ელასტიური ზოლის სისუსტით არის შეკრული.
„Looper“-ის მიმომხილველი, ალისტერ რაიდერი, ფილმს 10-დან 4 ქულას ანიჭებს და ამბობს, რომ სცენარისტებმა „შესანიშნავად ვერ დაასრულეს საქმე“ საბოლოო ნაწილით, რომელიც „იმდენად ნელა ვითარდება, რომ მოსაწყენი ხდება.“ რაიდერი აგრძელებს: „არის თუ არა „უცხოები: თავი 3“ მთელი გადატვირთული ტრილოგიის ყველაზე სუსტი ნაწილი? ის არ არის ისეთი ფორმულური, როგორიც პირველი იყო – ცუდად გააზრებული, შთაგონების გარეშე შექმნილი აღორძინება, რომელმაც შემოქმედებითი გუნდი თავიდან დაწყება აიძულა. სამაგიეროდ, ეს უფრო დამაბნეველი წარუმატებლობაა, სადაც გამარტივებული გაგრძელების ახლად აღმოჩენილი ამბიცია უგულებელყოფილია, არავინ იცის, როგორ დამაკმაყოფილებლად დაასრულოს პერსონაჟთა ხაზები ან გამოიკვლიოს მათ მიერ შექმნილი სამყაროს გარემომცველი სიბნელე.“
ზემოთ მოყვანილი კრიტიკოსის კითხვაზე, არის თუ არა „თავი 3“ სამივე ფილმიდან ყველაზე ცუდი, „The Wrap“-ის უილიამ ბიბიანი ფიქრობს, რომ შესაძლოა, ის საუკეთესოც კი იყოს. თუმცა, ეს არ არის ის კომპლიმენტი, რასაც იფიქრებდით, რადგან მისი თქმით, ფილმი მაინც არ არის კარგი და, ფაქტობრივად, „წამებაა, ყველა არასწორი გზით.“ ბიბიანი აგრძელებს: „მადლენ ფეჩს თავიდანვე ძლივს ჰქონდა პერსონაჟი სათამაშოდ, და სამი ფილმის შემდეგაც კი მცირე მტკიცებულება არსებობს იმისა, რომ ის ნამდვილ ადამიანს განასახიერებს. ჯანდაბა, ძნელი დასაჯერებელი იყო, რომ ის საერთოდ შეშინებული იყო მეორე ფილმამდე. ამას არ შველის ის ფაქტი, რომ მსახიობთა შემადგენლობის ყველა სხვა წევრი არადამაჯერებელ არქეტიპებს თამაშობს, და არც ის შველის, რომ ბოროტმოქმედთა წარსული ამბები ზედაპირული და უმნიშვნელოა.“
„The New York Times“-ის ერიკ პიპენბურგი, როგორც ჩანს, ორიგინალური ფილმის სახელით არის შეურაცხყოფილი, რადგან რენი ჰარლიმ გააქრო ყველაფერი, რაც მას შემზარავს ხდიდა, მაგრამ ყოველ შემთხვევაში, ეს „ნიღბიანი სისულელე“ ახლა დასრულდა. კრიტიკოსი წერს: „როგორც მის სხვა „უცხოების“ ფილმებში, ჰარლი ძლიერად ეყრდნობა ხმამაღალ „jump scare“-ებს და სხვა აშკარა სლეშერ ელემენტებს, არჩევანს, რომელმაც შესაძლოა გაახაროს „უცხოების“ ფანები, მაგრამ გულგრილს დატოვებს ყველას, ვისაც სურს, რომ საშინელებათა ფილმმა თანაგრძნობა და ახალი იდეები შესთავაზოს. ... ახლა, როცა მესამე და მოწყალებით ბოლო ფილმი კინოთეატრებში გამოვიდა, ეს ცარიელი ტრილოგია რამდენიმე ღირებულ დასკვნას გვთავაზობს, გარდა იმ აშკარა გაკვეთილებისა, რომლებიც (მაგრამ არ) უნდა ჩაიბეჭდოს: დატოვეთ კარგი საშინელებათა ფილმები მარტო და დაუნდობელი კატა-თაგვობანას თამაში ფილმს არ ქმნის.“
ეს საკმაოდ ცუდი ამბავია მათთვის, ვინც იმედოვნებდა, რომ სიუჟეტი ბოლო თავში იპოვიდა საკუთარ ადგილს. თუმცა, თუ თქვენ პირველი ორი ფილმის მოყვარული ხართ ან უბრალოდ გსურთ ტრილოგიის დასასრულის ნახვა, ნუ მისცემთ კრიტიკოსებს უფლებას, შეგაჩერონ! შეგიძლიათ საკუთარი დასკვნები გამოიტანოთ „უცხოები: თავი 3“-ის შესახებ, როდესაც ის კინოთეატრებში 6 თებერვალს გამოვა.
#საშინელებათა ფილმი
#კინო
#რენი ჰარლინი
#ტრილოგია
#სლეშერი
#უცხოები
#თავი 3
#მადლენ ფეჩი
#კინომიმომხილველები
წყარო: www.cinemablend.com
გაზიარება