სტივენი არის კლასიკური ფილმების მიმომხილველი Screen Rant-ისთვის. მანამდე ის მუშაობდა რეპორტიორად The Irish Independent-სა და The Sligo Champion-ში. მისი ნამუშევრები გამოქვეყნებულა სხვა გამოცემებშიც, როგორიცაა Sunday World, Connacht Tribune და Knewz.com. კრიმინალის, ადამიანური ისტორიების, პოლიტიკისა და სოციალური სამართლიანობის მოძრაობების გაშუქების გამოცდილებით, პოპ-კულტურა და გართობა ყოველთვის იყო მისი საყვარელი თემები. სტივენი ასევე წერს, აწარმოებს და უძღვება საკუთარ მუსიკალურ პოდკასტს Spotify-ზე, სახელწოდებით „Sound Thinking“, რომელიც იკვლევს ნაკლებად ცნობილ ან არასაკმარისად წარმოდგენილ ჟანრებს. ეს პოდკასტი სიღრმისეულად იკვლევს სხვადასხვა არტისტისა და ჯგუფის კარიერას, როგორებიცაა ბობ დილანი, დევიდ ბოუი და The Kinks. „Whistle“ არის ახალი ზებუნებრივი საშინელებათა ფილმი, რომელიც გარკვეულ აჟიოტაჟს იწვევს თავისი ამაღელვებელი შიშებით, მაგრამ „ფინალური დანიშნულების“ სერიის მოყვარულებს შეიძლება დეჟა ვუს განცდა დაეუფლოთ. „მონაზვნის“ რეჟისორის, კორინ ჰარდის მიერ გადაღებული ეს ფილმი, აცტეკური სიკვდილის სასტვენის ისტორიას მოგვითხრობს, რომელშიც საშუალო სკოლის მოსწავლეები უნებლიედ გამოიძახებენ ძველ წყევლას, რისთვისაც მზად არ იყვნენ. შთამბეჭდავი სამსახიობო შემადგენლობით, მათ შორის „ლოგანის“ დაფნე კინითა და „მიცვალებულთა განთიადის“ ნიკ ფროსტით, ეკრანზე უამრავი ნიჭიერი ადამიანია. თუმცა, რთულია თავი დააღწიო განცდას, რომ ეს ყველაფერი უკვე ნანახი გვაქვს, რადგან ფილმი ვერ ახერხებს არსებითად განასხვავოს თავი იმ გადაჭარბებული ელემენტებისგან, რამაც „ფინალური დანიშნულება“ 2000-იანი წლების ერთ-ერთ ყველაზე საკულტო საშინელებათა ფრენჩაიზად აქცია. „Whistle“-ში დაფნე კინი განასახიერებს კრის უილეტს, საშუალო სკოლის მოსწავლეს იდუმალი წარსულით, რომელიც ახალ სკოლაში მიდის. აქ ის მემკვიდრეობით იღებს მეისონ „ჰორს“ რეიმორის კარადას, რომელიც საშინელი სიკვდილით იღუპება ფილმის საწყის სცენაში, როდესაც მას დამწვარი მამაკაცი სასტიკად უტევს, რის შემდეგაც თავად იფეთქებს ცეცხლში. მალევე ვიგებთ, რომ კარადაში კრისის მიერ ნაპოვნი უცნაური სასტვენი, თავის ქალის ფორმის, არის ტერორის წყარო. სიკვდილების დაგროვებასთან ერთად, ცხადი ხდება, რომ სასტვენის ჩაბერვა ნიშნავს, რომ ვინც მას გაიგონებს, სიკვდილისთვის არის განწირული და მალე თავის აღსასრულს შეხვდება. თუ ეს ნაცნობად ჟღერს, ეს იმიტომ, რომ ასეა. „ფინალურმა დანიშნულებამ“ უკვე შექმნა სცენარი ფილმებისთვის, სადაც ბოროტმოქმედი თავად სიკვდილის კონცეფციაა და სასტვენის დამატება არ არის საკმარისი მის გასარჩევად. არსებობს მცირე მცდელობა, რომ სასტვენი ოკულტურ პრაქტიკებსა და ოლმეკების ცივილიზაციას დაუკავშირონ, მაგრამ ეს მითოლოგია არასოდეს ვითარდება სრულად. არსებითად, „Whistle“ ძლიერად ეყრდნობა „ფინალური დანიშნულების“ იგივე ფუნდამენტურ სტრუქტურას, უბრალოდ წინათგრძნობებს წყევლილი საგანი ცვლის. გარდაუვალობის შეგრძნება, მოახლოებული შიში და პერსონაჟების მცდელობა გაარკვიონ თავიანთი განწირული ბედის წესები, გასაოცრად ნაცნობია, განსაკუთრებით მას შემდეგ, რაც საშინელებათა ჟანრის მოყვარულებმა შარშან კინოთეატრებში ნახეს „ფინალური დანიშნულება: სისხლის ხაზები“. არაფერია ცუდი სხვა ფრენჩაიზიდან შთაგონების მიღებაში. საშინელებათა ჟანრს აქვს ხანგრძლივი ისტორია იმისა, თუ როგორ ემყარება ის ადრე შექმნილს, რათა რაღაც ახალი შექმნას. პრობლემა ისაა, რომ „Whistle“ იშვიათად ემყარება „ფინალური დანიშნულების“ მიერ დაგებულ საფუძვლებს არსებითი გზით, სამაგიეროდ ის მარტივ ასლად გვევლინება. საშინელებათა ჟანრის მოყვარულები უკვე იცნობენ ფილმებს, სადაც „სიკვდილი მოდის შენს მოსაკლავად“, და „ფინალური დანიშნულების“ სერიის ექვსი ფილმით, მათი დეფიციტი არ არის. „Whistle“-ს ჰქონდა შესაძლებლობა, რომ კონცეფცია აემაღლებინა, მაგრამ ის ძველ ფორმულას მიჰყვა და ზედმეტ განმეორებადობას ჰგავდა. თუ ფილმი აცტეკურ მითოლოგიას უფრო ჩაუღრმავდებოდა, მას შეეძლო ჭკვიანურად გამოეკვლია კოლონიალიზმის ბნელი მემკვიდრეობა და ისტორიული თემები. თუმცა, ეს ელემენტი ზედაპირულად რჩება და უფრო სიუჟეტის ხრიკად გამოიყურება, სიკვდილების გასაადვილებლად, ვიდრე იმად, რის გამოკვლევაც რეჟისორებს მართლა აინტერესებდათ. მართალია, მაყურებელს შეიძლება ისეთი შეგრძნება ჰქონდეს, თითქოს ეს ყველაფერი უკვე ნანახი აქვს, მაგრამ „Whistle“ მაინც გვთავაზობს დასამახსოვრებელ სიკვდილებს. სკოლის მოსწავლის ცეცხლში გახვევით დაწყებული საწყისი სცენიდან, ნიკ ფროსტის ფილტვის კიბოთი დაავადებულ თავის მოხუც ვერსიასთან დაპირისპირებამდე, ფილმი სრულად ემორჩილება გადაჭარბებულ სისხლიანობას და სანახაობას. თუმცა, მხოლოდ გამოსახულებას არ შეუძლია ფილმის შენარჩუნება. რაც არ უნდა გამომგონებელი ან შემზარავი იყოს სცენები, „Whistle“ საბოლოოდ მაყურებლისთვის უკვე ზეპირად ნაცნობი სცენარის ვარიაციების სერიას ჰგავს. ამ მომენტების ერთმანეთთან დასაკავშირებლად უფრო ძლიერი იდენტობის გარეშე, სანახაობა სიცარიელეს იწვევს. ფილმი ასევე უჭირს პერსონაჟებისთვის წყევლის გადარჩენის მიღმა მნიშვნელოვანი მოტივაციის მიცემა. კრისის წარსული, როგორც გამოჯანმრთელებული ნარკომანის, რომელიც მამის სიკვდილზე დანაშაულის გრძნობას ატარებს, არასოდეს ატარებს საჭირო ემოციურ სიმძიმეს. მისი სასიყვარულო ისტორია ელისთან (სოფი ნელისი) ასევე განუვითარებელია და „Whistle“-ში არცერთი სიუჟეტური ხაზი არ არის იმდენად დამაჯერებელი, რომ რეალური ინვესტიცია გაამართლოს. ბოლოს, „Whistle“-ს ჰქონდა ერთი ბოლო შანსი, რომ ყველაფერი უნიკალური გზით დაეკავშირებინა ერთმანეთთან, მაგრამ დასასრული „ფინალურ დანიშნულებას“ იმეორებს. ფილმის მცდელობაც კი, შემოეტანა სიუჟეტური გადახვევა, პროგნოზირებადია და ისეთ გზას მიჰყვება, რომელიც მაყურებელს უამრავჯერ უნახავს. ისევე როგორც „ფინალური დანიშნულების“ რეისი 180-ის გადარჩენილები, „Whistle“-ის პერსონაჟებს შეუძლიათ დროებით მოატყუონ სიკვდილი, თუ მათი გული მომენტალურად გაჩერდება. ეს ისეთი სიუჟეტური გადახვევაა, რომელსაც ყველა ელოდება.