ზაკ სნაიდერი DC-ის შესახებ: რეჟისორის ხედვა, ფანების როლი და შესაძლო დაბრუნება

სანამ ჯეიმს განი და პიტერ საფრანი DC Studios-ის სათავეში მოვიდოდნენ, Warner Bros.-მა ნდობა გამოუცხადა რეჟისორ/სცენარისტ ზაკ სნაიდერს, რომელსაც 2010-იან წლებში DC სამყაროს საკუთარი ვერსია უნდა გაეცოცხლებინა. როგორც ფილმების „ფოლადის კაცი“ (2013), „ბეტმენი სუპერმენის წინააღმდეგ: სამართლიანობის გარიჟრაჟი“ (2016), „სამართლიანობის ლიგის“ ნაწილის (2017) და „ზაკ სნაიდერის სამართლიანობის ლიგის“ (2021) რეჟისორმა, მისმა ნამუშევრებმა უკიდურესად შერეული შეფასებები დაიმსახურა – ზოგიერთი ფანი აღფრთოვანებული დარჩა, ზოგი კი... არც ისე. მიუხედავად იმისა, რომ DC-სთან მისი თანამშრომლობა „სამართლიანობის ლიგის“ რეჟისორის ვერსიით (HBO Max-ზე) ხუთი წლის წინ დასრულდა, მის ფილმებს დღესაც დიდი გავლენა აქვს კომიქსების კინოს მოყვარულებზე, რომელთაგან ბევრს კვლავ სურს მისი ფრენჩაიზში დაბრუნება. წლების განმავლობაში სნაიდერს და მის ფანებს უამრავი საჩივარი მოუსმენიათ მისი ფილმების შესახებ, მათ შორის ზედმეტად ბნელი ტონის, ზოგჯერ ძნელად გასაგები ვიზუალისა და საკამათო სიუჟეტური გადაწყვეტილებების გამო (განსაკუთრებით, „ბეტმენი სუპერმენის წინააღმდეგ“-ის „მარტას“ მომენტი). რადგან სუპერგმირული ფილმების ლანდშაფტი DC-სთვის მუდმივად იცვლება, „სნაიდერვერსის“ შემქმნელს ამ საკითხზე საკუთარი მოსაზრებები აქვს. ჯოშ ჰოროვიცის პოდკასტ „Happy, Sad, Confused“-ში სტუმრობისას სნაიდერმა ისაუბრა მისი ნამუშევრისადმი („ბეტმენი სუპერმენის წინააღმდეგ“) რეაქციაზე და შეეხო მისი ფანების „ტოქსიკურად“ აღქმის საკითხს. ფილმისადმი რეაქციის განხილვისას, მან ის წარმოადგინა, როგორც უფრო ხელოვნურად სუფთა ალტერნატივა სტუდიური ნამუშევრებისთვის: „მართლა გსურთ ფილმი, რომელსაც ყველა კუთხე-კუნჭული ფოკუს-ჯგუფებმა მოაშორეს? მართლა გსურთ ფილმი, სადაც გადაწყვეტილებები სამეთვალყურეო საბჭოს ოთახში იქნა მიღებული, ან შემოწმებული იდეები თქვენი სიამოვნებისთვის არის შექმნილი? მართლა გსურთ თქვენი ისტორიის „KMart“ ვერსია? ეს არის ის, რაც ნამდვილად გსურთ?“ სნაიდერს განსაკუთრებით მოსწონდა ის, თუ რამდენის გაშუქება შეძლო ამ ტრილოგიაში, და ასევე გაიხსენა ბრძოლა „ბეტმენი სუპერმენის წინააღმდეგ“ ფილმისთვის PG-13 რეიტინგის მისაღებად, R-ის ნაცვლად. სნაიდერის თქმით, MPAA მიდრეკილი იყო ფილმისთვის R რეიტინგის მინიჭებისკენ, უბრალოდ იმიტომ, რომ მათ „არ მოსწონდათ ბეტმენის სუპერმენთან ბრძოლის იდეა“, რამაც ის გააოცა: „მე მიყვარს ის მითოლოგიური მოგზაურობა, რომელიც ამ სამ ფილმში გავიარეთ. ის ინტენსივობა, რომელსაც „სამართლიანობის ლიგასთან“ მივაღწიეთ და როგორ განვითარდა ეს ყველაფერი. ეს მთელი სიგიჟე. როდესაც „ბეტმენი სუპერმენის წინააღმდეგ“-ისთვის PG-13 რეიტინგს ვცდილობდით, MPAA გამუდმებით უკან აგზავნიდა ფილმს და ამბობდა: „ეს მაინც R-რეიტინგია“. მახსოვს, ვიღაცამ მითხრა, რომ MPAA-დან მოვიდა ანგარიში, სადაც ნათქვამი იყო: „უბრალოდ არ მოგვწონს ბეტმენის სუპერმენთან ბრძოლის იდეა. ეს მას R-რეიტინგად აქცევს. ის ნიჟარით მართლა ძლიერად ურტყამს. ეს უხეშობაა. ეს R-რეიტინგს ჰგავს“. მე კი ვამბობდი: „კარგი... მოდით, ერთი წუთით წარმოვიდგინოთ, რომ ეს არ არის ბეტმენი სუპერმენის წინააღმდეგ“. სხვა მედიაში, მაგალითად, კომიქსში ან ანიმაციაში მისი ისტორიის გაგრძელების იდეის შესახებ კითხვაზე, სნაიდერმა უარი არ თქვა ამ აზრზე. მან გულწრფელი მადლობა გადაუხადა თავის ფანებს მისი ნამუშევრების მიმართ გამოვლენილი ვნებისთვის და აღნიშნა, რომ მათ „უამრავი ფული შეაგროვეს სუიციდის პრევენციისთვის“ ამ პროცესში. მან დაასრულა იმ ფანების, როგორც ტოქსიკური ონლაინ-ყოფნის, იდეის განხილვით და ამტკიცებდა, რომ მათ „სიტყვასიტყვით გადაარჩინეს ადამიანის სიცოცხლე“ NSFW ენის გამოყენებით: „არასდროს ვიტყოდი, რომ გზა არ არსებობს. მე ვიყავი იმ მოგზაურობის მონაწილე, რომელმაც „სამართლიანობის ლიგა“ შექმნა, და ჩემს ადგილას რომ ყოფილიყავით, უამრავი შემთხვევა იყო, ბნელი დრო, როცა ჩემი ვერსიის არსებობის არანაირი შანსი არ იყო. ის არასდროს იარსებებდა. არ შეეძლო... ხარჯები, პოლიტიკა, ყველაფერი წინააღმდეგი იყო. და მაინც, ის არსებობს. ფანებმა არასდროს უნდა დაივიწყონ, რომ მათ ეს გააკეთეს. მათ ასევე უამრავი ფული შეაგროვეს სუიციდის პრევენციისთვის. მათ ბევრი სიკეთე გააკეთეს. მათ ბევრს აკრიტიკებენ ტოქსიკურობის გამო, მაგრამ მათ სიტყვასიტყვით გადაარჩინეს ადამიანის სიცოცხლე. შეგიძლიათ ჯანდაბაში წახვიდეთ, თუ ასე ფიქრობთ.“ მიუხედავად „ბეტმენი სუპერმენის წინააღმდეგ“, „ფოლადის კაცი“ და „ზაკ სნაიდერის სამართლიანობის ლიგის“ ირგვლივ არსებული ყველა დაპირისპირებისა, ფანების ლეგიონებს სურთ, რომ ის დაბრუნდეს და კომიქსების გიგანტთან მეტი იმუშაოს. მიუხედავად იმისა, რომ ეს შეიძლება ოდესმე მოხდეს, DC-ის მომავალი მომდევნო რამდენიმე წლისთვის უკვე განსაზღვრულია. DC Studios-ის თანა-აღმასრულებელი დირექტორები, ჯეიმს განი და პიტერ საფრანი, ავითარებენ თავიანთ „თავი 1: ღმერთები და მონსტრები“ გეგმას, რომელიც HBO Max-ზე „არსებათა კომანდოებით“ (Creature Commandos) და კინოთეატრებში „სუპერმენით“ დაიწყო. წელს გამოსაცემად სამი ახალი პროექტია დაგეგმილი: „ლანტერნები“ (Lanterns) HBO Max-ზე ამ ზაფხულს, „სუპერგოგონა“ (Supergirl) კინოთეატრებში 26 ივნისს და „კლეიფეისი“ (Clayface) კინოთეატრებში 26 ოქტომბერს. ზოგიერთმა ფანმა ასევე მიიღო იდეა, რომ სნაიდერი პოტენციურად შეიძლება გახდეს ერთ-ერთი მომდევნო რეჟისორი ახალ DC სამყაროში, განისა და საფრანის მეთვალყურეობის ქვეშ. მომავალი ფილმები, როგორიცაა „ავტორიტეტი“ (The Authority), მოხსენიებულია, როგორც სნაიდერის პოტენციური რეჟისორული ვარიანტები, და ფრენჩაიზს ჯერ კიდევ აქვს მრავალი ფილმი და სატელევიზიო შოუ განვითარების ადრეულ ეტაპზე, რომელთაგან ზოგიერთი ჯერ არც კი არის გამოცხადებული. მიუხედავად იმისა, რომ სნაიდერის მომავალი მის „სნაიდერვერსთან“ ან ახალ DCU-თან დაკავშირებით კვლავ საიდუმლოა, ცხადია, რომ მას მრავალი იდეა დარჩა ამ ხანგრძლივი ფრენჩაიზის უდიდესი გმირებისთვის გასაცოცხლებლად.