როგორც „მაკულატურაში“ არის ნათქვამი, მართალი კაცის გზა შეიძლება ყველა მხრიდან იყოს გარემოცული ეგოისტების უსამართლობითა და ბოროტი ადამიანების ტირანიით, მაგრამ ვესტერნის გზა, როგორც წესი, არ არის გარემოცული... რა ვიცი, არც ერთი მხრიდან კაიჯუ ფილმის ქაოსით, არც გიგანტური მონსტრის ტირანიით. ეს გრძელი შესავალია იმისთვის, რომ ვთქვათ, ვესტერნების უმეტესობაში არ არიან გიგანტური მონსტრები, არც ჩვეულებრივი ზომის მონსტრები, თუ გსურთ გააფართოვოთ ქვეჟანრი, რომელიც მონსტრის ფილმად ითვლება. ეს არის საშუალება, რომ ფრანკენშტეინი და გოძილა გვერდიგვერდ დავაყენოთ, თუნდაც გოძილამ შესაძლოა ფრანკენშტეინის მონსტრი გაჭყლიტოს, რეალურად გვერდიგვერდ რომ დადგნენ. ასეა თუ ისე, ვესტერნებს ზოგჯერ ჰყავთ ურჩხულის მსგავსი პერსონაჟები (არ არსებობს ფილმი სახელწოდებით „კეთილი, სასიამოვნო და უმწიკვლო“, ბოლოს და ბოლოს), როგორც საშუალება მორალის, სიკეთისა და ბოროტების კონფლიქტის გასაშლელად, მაგრამ ნამდვილი მონსტრები ნაკლებად გავრცელებულია. თუმცა, მონსტრების ფილმები, რომლებიც ასევე ვესტერნებია, არ არის უჩვეულო, რასაც, იმედია, შემდეგი ფილმები დაგვეხმარება დემონსტრირებაში. ახლა, ზოგიერთი მათგანის შემთხვევაში, უნდა გავაფართოვოთ ვესტერნის და/ან მონსტრის ფილმის განმარტება, მაგრამ ეს გაკეთდა იმიტომ, რომ სხვაგვარად საკმაოდ რთულია ექვსზე მეტი მაგალითის მოძიება. ესენი ალბათ აკმაყოფილებენ კრიტერიუმებს. თუ არ ეთანხმებით, გთხოვთ, იჩივლოთ კომენტარებში, რადგან ეს კარგია ჩართულობისთვის, და თქვენს ბიჭს სჭირდება მისი ჩართულობა, რადგან, ბრიუს სპრინგსტინის პარაფრაზირებით, არსებობს გადასახადები და ვალები, რომლებსაც პატიოსანი ადამიანი ვერ გადაიხდის. (ამ შესავლის დაწყება ტარანტინოთი, გაგრძელება გოძილას ხსენებით და დასრულება სპრინგსტინით. ეს ყველაზე „მე“-ური რამაა, რაც ოდესმე მომხდარა). თუ ოდესმე გინდოდათ „ყბების“ ყურება, ოღონდ ზვიგენის ნაცვლად კამეჩით, და თანაც ეს ვესტერნია, პლუს არც ისე კარგია, მაშინ შესაძლოა „თეთრი კამეჩი“ თქვენთვის იყოს. სიმართლე გითხრათ, უნდა დაისვას კითხვა, თუ რატომ მოგინდებათ ასეთი ფილმის ყურება, მაგრამ, ჰეი, ის არსებობს. და ის რაღაცნაირად საინტერესოა, თუმცა შორს არის დიდებულებისგან, მაგრამ მისი უცნაურობა და ზოგიერთი ნაწილობრივ საინტერესო თვისება... სულაც არ არის უმნიშვნელო. ისინი მას საკმარისად ღირსეულ ცნობისმოყვარეობად აქცევს. „თეთრი კამეჩის“ კიდევ ერთი ინტრიგა ის არის, რომ ორი მთავარი გმირი ძველი დასავლეთის რეალური პიროვნებები არიან, უაილდ ბილ ჰიკოკი და შეშლილი ცხენი, რომლებიც აქ ხვდებიან და მიდიან გამოგონილ ძიებაში გიგანტური თეთრი კამეჩის საპოვნელად, ორივეს საკუთარი მიზეზებით სურს ამ მითიური მხეცის მონადირება. შესაძლოა, ის „RRR“-საც მივამსგავსოთ, რომელიც ორ რეალურ რევოლუციონერ მებრძოლზეა, რომლებიც ფანტასტიკურ კონფლიქტში ერთვებიან, დიდი ეკრანისთვის გაკეთილშობილებულად, მაგრამ „თეთრი კამეჩი“ „RRR“-ის მსგავსად კარგიც არ არის. ჰმ, დიახ, შესავალში იყო ნათქვამი, რომ რთული იყო კარგი ვესტერნული მონსტრების ფილმების პოვნა. ამიტომაც მოგვიწია ისეთის შეტანა, რომელიც არც თუ ისე კარგია, რადგან ტოპ 7 ცოტა უფრო ლეგიტიმურად ჟღერს, ვიდრე ტოპ 6. სტივენ სპილბერგის შედარებების გაგრძელებით, „გვანგის ველი“ შესაძლოა დააკმაყოფილოს ისევე, როგორც „იურული პარკი“, რადგან 1993 წლის ეს ფილმი დინოზავრების მიერ მე-20 საუკუნეში განადგურებაზეა. ტექნიკურად, „გვანგის ველი“ იმავე თემაზეა, თუმცა ის მე-20 საუკუნის გაცილებით ადრეულ პერიოდშია მოქმედება, კონკრეტულად მის პირველ ათწლეულში. მაგრამ ძველი დასავლეთის თემა ჯერ კიდევ გრძელდებოდა იმ პერიოდში, აშშ-ის ზოგიერთ ნაწილში, ასე რომ, ამ ფილმში თქვენ იღებთ კოვბოებს, რომლებიც დინოზავრებს ებრძვიან. „გვანგის ველი“ არ არის დიდი ფილმი, არავითარ შემთხვევაში, მაგრამ მას აქვს რამდენიმე საინტერესო და კრეატიული სპეცეფექტი და ის საკმარისად კარგად ფუნქციონირებს, როგორც B-კატეგორიის ფილმი. ეს არის მოკლე აღწერა, ყოველ შემთხვევაში, და თუ „კოვბოები და უცხოპლანეტელები“ დამტკიცდა მისი სათაურის გამო, რომელიც ფილმს აჯამებს, მაშინ შესაძლოა „გვანგის ველი“ ასევე შეიქმნა იმიტომ, რომ ვინმემ იფიქრა: „ჰეი, კოვბოები, როგორც წესი, არ ებრძვიან დინოზავრებს. შესაძლოა, ეს სახალისო იყოს.“ ქაღალდზე უფრო მაგარია, ვიდრე შესრულებაში. ეს არ არის დიდი ფილმი, არავითარ შემთხვევაში, მაგრამ მას აქვს რამდენიმე საინტერესო და კრეატიული სპეცეფექტი და ის უკეთ ფუნქციონირებს, როგორც B-კატეგორიის ფილმი, ვიდრე „თეთრი კამეჩი“, ყოველ შემთხვევაში. „მიწისძვრა“ (Tremors) არის სახალისო, მყარი 1990-იანი წლების B-კატეგორიის მონსტრების ფილმი, მაგრამ B-კატეგორიის კარგი გაგებით. მას აქვს გარემო, რომელიც საკმარისად ახლოსაა ნეო-ვესტერნის ჟანრთან, რათა დაიკავოს ადგილი ამ კონკრეტულ რეიტინგში. ის უდაბნოს ქალაქში ხდება და ეს საკმარისია. იზოლირებული გარემო მას ოდნავ უნიკალურ ელფერს აძლევს, რაც მონსტრების ფილმებს ეხება, და თავად მონსტრები საკმაოდ მაგარია, რადგან ისინი გიგანტური და მანკიერი ჭიები არიან, რომლებიც მიწისქვეშ ცხოვრობენ. ისინი არ არიან „დიუნის“ ზომის ან მსგავსი, მაგრამ შესაძლოა, „დიუნით“ იყვნენ შთაგონებულნი. თუმცა „მიწისძვრა“ გაცილებით იუმორისტულია, ვიდრე ნებისმიერი „დიუნის“ ადაპტაცია, და ეს სამეცნიერო ფანტასტიკის ნაწარმოებია, და არა ვესტერნი, თუმცა მასაც ბევრი სცენა აქვს უდაბნოში. ასევე, „მიწისძვრა“ მოულოდნელად ფრენჩაიზად იქცა, მაგრამ ხარისხის თვალსაზრისით, 1990 წლის ამ პირველ ფილმთან ახლოს არაფერი მისულა. რადგანაც ვამპირის ფილმი შეიძლება მონსტრის ფილმად ჩაითვალოს, „სიბნელესთან ახლოს“ (Near Dark) აკმაყოფილებს ამჟამინდელ მოთხოვნებს. ის ნეო-ვესტერნის ფუნქციას ასრულებს, ვინაიდან