სკანდალი AI სამიტზე: უნივერსიტეტმა ჩინური რობოტი ძაღლი საკუთარ შემოქმედებად წარმოაჩინა
ტექნოლოგია
📅 20.02.2026
👁 131 ნახვა
AI Impact Summit-ზე გალგოტიას უნივერსიტეტი ჩინური წარმოების კომერციული რობოტი ძაღლის საკუთარ ქმნილებად წარმოდგენაში ამხილეს. ინციდენტის შემდეგ უნივერსიტეტის პავილიონი დახურეს და მათ სამიტის დატოვება მოსთხოვეს. უნივერსიტეტმა მომხდარზე პასუხისმგებლობა ერთ-ერთ პროფესორს, ნეჰა სინგს დააკისრა, თუმცა თავად პროფესორიც ბოდიშს იხდის და აცხადებს, რომ არასწორად გაიგეს მისი ნათქვამი.
ბჰარატ მანდაპამში გამართულ AI Impact Summit-ზე, გალგოტიას უნივერსიტეტის სტენდის ერთ-ერთი წარმომადგენელი ჩაწერეს, რომელიც აღფრთოვანებული საუბრობდა მათ მიერ წარმოდგენილ რობოტ ძაღლზე. თუმცა, დამთვალიერებლებმა ექსპონატი იცნეს და დადგინდა, რომ ის უნივერსიტეტის მიერ არ იყო შექმნილი. დაკვირვებულმა დამკვირვებლებმა უნივერსიტეტი ამხილეს ჩინური წარმოების, კომერციულად ხელმისაწვდომი პროდუქტის საკუთარ შემოქმედებად გასაღებაში.
ამ ინციდენტის შემდეგ, გალგოტიას უნივერსიტეტმა ონლაინ განცხადება გაავრცელა, რომელშიც პასუხისმგებლობა მოიხსნა და ის ერთ ადამიანს დააკისრა. მათი მტკიცებით, ინტერვიუს მიმცემი პროფესორი არის სრულად დამნაშავე. განცხადების მიხედვით, მას არ ჰქონდა უფლება ესაუბრა პრესასთან და არასწორად იყო ინფორმირებული გამოფენილ ექსპონატზე.
უნივერსიტეტმა რობოტი ძაღლი თავის პავილიონში სახელწოდებით „ორიონი“ (Orion) წარმოადგინა. ეს არის „იუნიტრი გო2“-ის (Unitree Go2) გადარქმეული ვერსია, კომერციულად ხელმისაწვდომი რობოტი, რომლის შეძენაც დაახლოებით 2-3000 დოლარად არის შესაძლებელი. მათ ის თავიანთ ექსპოზიციაზე ჰქონდათ და ერთ-ერთ წამყვანთან საუბრისას აშკარა გახდა, რომ მას საკუთარ შემოქმედებად წარმოაჩენდნენ. პროფესორმა ნეჰა სინგმა კამერების წინ განაცხადა: „ორიონი შემუშავებულია სრულყოფილების ცენტრის მიერ და, როგორც ხედავთ, მას შეუძლია ნებისმიერი ფორმისა და ზომის მიღება.“
ეს ფაქტობრივად არასწორი განცხადება შეუმჩნეველი არ დარჩენილა და დამკვირვებლებმა ის ამხილეს. შედეგად, უნივერსიტეტის პავილიონი დახურეს და მათ AI სამიტის დატოვება მოსთხოვეს.
ამჟამად, უნივერსიტეტმაც და პროფესორმაც რამდენიმე განცხადება გაავრცელეს. თავდაპირველად, უნივერსიტეტმა მთელი პასუხისმგებლობა ნეჰა სინგს დააკისრა: „ჩვენი ერთ-ერთი წარმომადგენელი, რომელიც პავილიონში მუშაობდა, არასწორად იყო ინფორმირებული. მას არ ჰქონდა ინფორმაცია პროდუქტის ტექნიკური წარმოშობის შესახებ და კამერის წინ აღფრთოვანებულმა, ფაქტობრივად არასწორი ინფორმაცია გაავრცელა, მიუხედავად იმისა, რომ მას არ ჰქონდა უფლება ესაუბრა პრესასთან.“
მათ ზიანის შემცირება სცადეს იმის გარკვევით, რომ არასდროს ჰქონიათ განზრახული ეთქვათ, რომ რობოტი ძაღლი მათ შექმნეს, არამედ ეს იყო ის, რისკენაც ისწრაფვოდნენ და პროდუქტი, რომელსაც სტუდენტების მოსამზადებლად იყენებდნენ. მათ განაცხადეს, რომ რობოტი ძაღლი არის მხოლოდ მაგალითი იმ საერთაშორისო მასალებისა, რომლებიც მათ აქვთ სტუდენტებისთვის AI-სა და რობოტიკის სწავლებისთვის, და არასდროს ყოფილა გამიზნული, რომ საკუთარ ქმნილებად წარედგინათ.
პროფესორმა ასევე ბოდიში მოიხადა შეცდომისთვის და დაჟინებით აღნიშნა, რომ არასდროს ჰქონია განზრახული, ეთქვა, რომ გალგოტიას უნივერსიტეტმა შექმნა რობოტი ძაღლი. მან თქვა, რომ მისმა აღელვებამ და ენთუზიაზმმა სძლია და მან არასწორად ისაუბრა ან არ იყო გარკვეული ამ საკითხში.
ამჟამად, უნივერსიტეტი ცდილობს რეპუტაციის შენარჩუნებას.
წყარო: screenrant.com
გაზიარება